筆者認為,這兩類校準和數據處理方法都是不妥的: 第1類校準方法中未作下行程的校準,從而無法確定儀表的回程誤差。儀表的回程誤差是反應儀表受壓元件回彈性(剛性)的技術參數,是直接反應儀表產品質量的重要的指標之一。儀表在測量過程中,受到壓力作用后，都不可避免的出現不同程度.的彈性遲滯現象,因此,在實際校準中，可根據被校儀表的準確度及客戶要求等因素，必須對儀器上、下行程進行至少一個循環的校準。 第2類數據的校準符合要求,但對其校準的數據處理過程中將.上、下行程測量進行了平均值處理,并在報告出具的數據中,僅將上、下行程測量平均值表達出來,不僅是不必要的,更是不正確的,從圖1中不難看出,這樣進行數據處理的方法,顯然失去了測量地客觀準確性。 2儀器校準方法及數據處理的探討 如何合理規范的進行儀表校準及校準后的數據處理、報告中數據表達呢? 筆者認為在對壓力變送器進行校準時，可具體參照JJG882-2004規程的相關內容。規程規定對儀表需要做兩個循環的檢定。正確理解為,在儀表檢定時,兩個循環的數據均符合規程要求后,即可判定儀表合格。校準即可參照規程進行兩個循環的測量或根據實際情況,進行一個循環的測量。但無論是單次或兩次測量,都必須滿足以下條件: 1)計量標準器的準確度必須滿足規程要求,且保證其在有效期內。 2)對計量標準器進行必要的核查。現場校準,由于運輸等諸多原因,可能導致標準器失準,這種現象發生多數是不可預知的。為保證校準結果的準確性,對計量標準的核查就尤為重要。筆者的核查方法是對兩臺套計量標準在出門前進行一次核查,抵達現場實施校準前，將兩臺套計量標準進行比較后，確認計量標準狀態正常后,再進行現場校準工作。 3)單次的校準,通常是針對準確度等級較低的儀表。,單次測量數據具有一定的隨機性這就要求校準人員能準確地對測量數據進行判斷，有效地剔除測量中有可能出現的粗大誤差。 壓力變送器校準后數據處理,筆者認為可參照JJG875-2005數字壓力計檢定規程中的數據處理方法合理,JIG875-2005規程明確規定了測量中數字壓力計正行程與反行程各自獨立的數據處理方法,如圖2所示。
由于壓力變送器與數字壓力計、壓力傳感器(靜態)同屬于電測量儀器,從理論上到實際工作中,采用數字壓力計數據處理方法都更為客觀、準確。 3結束語 隨著我國計量行業與國外交流合作的加大,對壓力變送器的計量校準也將日趨廣泛。通過筆者多年的工作經驗和對壓力計量檢定規程的理解,提出上述方法,通過與國內各位專家、同行的探討,定會形成一個對儀表校準及數據處理的統一、規范、科學的方法。
歡迎光臨 制造論壇-制造行業自己的交流社區! (http://www.iseewow.cn/)
Powered by Discuz! X3.5